Go Back
Volevo dire una semplice cosa rispetto a quello che hai scritto ieri sera. Se vogliamo non essere ipocrit* fino alla fine, dovremmo dire che queste stesse persone che tu dici abbiano detto che avrebbero continuato a seguirlo aldilà della coppia hanno iniziato a seguirlo perché stava con tz. O se non a seguirlo come per moltissim* è successo, a sostenerlo. Altrimenti non l’avrebbero fatto. Non hanno iniziato a seguire la persona, hanno iniziato a seguire il fidanzato di. Una persona l’hanno scelta, l’altra l’hanno, passami il termine, “subita” e per omologazione hanno tutt* dovuto farselo piacere. Almeno in apparenza. Ora è normale che il focus sia sulla persona che ha portato tutt* a essere qui
Submit

Altra cosa, dispiace vedere come sei subito scattato a fare il tweet per questa cosa, poi hai fatto l’aggiuntina per tz giusto così, e quando ti hanno fatto notare che anche lui stava ricevendo prese per il ecc. hai risposto “alcuni ce l’hanno anche con ts”. Ho molto l’impressione che appena succeda qualcosa che lo riguardi scatti la protection squad, di tz sempre un po’ chissenefrega. Ho cercato di trovare una spiegazione nel fatto che magari avessi visto solo le cose contro ts, però sei stato tu stesso a poi fare “la clausola” in cui scrivevo “ah, già, vale anche per tz”. (Non è un attacco nei tuoi confronti, è una cosa che noto spesso e mi dispiace)