Iya bisa kok pasti... cuma emang capek buat giring kasus sampe selesai, harus telaten sama sabar. syukur alhamdulillah kalo bisa diproses hukum, tapi kalo ga, sampe dia ngakuin aja kesalahan dan minta maaf aja, bare minimumnya dicapai dulu biar dia paham kalo dunia tuh ga berpusat ke dia aja, harus gentle akuin kesalahan.

Kalo menurut pengamatan kalian semua masalah ini akan susah untuk dibawa ke ranah hukum dan diadili berdasarkan hukum,, ayo kita bareng-bareng kasi sanksi sosial untuk si rivalham syah itu. Perilaku yang seperti itu ku yakin di real life dia juga ga bakal berhasil kecuali dia beneran bisa berbenah diri, nurunin ego dan gengsinya. At least ada impact yang dia juga rasain dari kejahatannya itu

nahh setuju lagi ai sm yg di bawah, knp ini korban yg didesek terus buat ngasih bukti? Ibaratnya lu olang udah dikasih nasi masih pengen ngeliat berasnya, udah dikasih tau berasnya tapi masih pengen ngeliat sawah yg manen tuh beras, udah dikasih unjuk sawahnya masih pengen ngeliat petani yg bajak sawahnya siapa. truz kalo si bangzat itu normal dan ngerasa itu tuduhan, bikin aja surat terbuka, ajak diskusi terbuka sama pihak2 yg ngasih dia tuduhan lewat live di sosmed, biarin olang2 pada nonton biar transparan. nyatanya ngelakuin itu gak? Kuagak gak gak ges. simpulin sendiri dah lu olang

nahh setuju sama yg di bawah. anggep aja klo nanti si bangzat masuk penjerong, victory lah buat kita semuah rettt. minimal klarifikasi bikin surat terbuka truz tutup akun aja dulu. Haiya envio, ai tau sudah ketar ketir kecipar kecipir ini kasusnya kesebar. gpp tapi, you mau femes kan vio? udah dikasih jalur fast track kek di dufan lewat thread x, melaju paling depan kek yamaha🤧🤧

genuinely ask aja ini, tapi kenapa korbannya terus dituntut ngasi bukti valid? i mean kalo envio emang segitu ga merasa bersalahnya, kenapa dia ga ngasi statement apapun entah itu klarifikasi or anything?

iyez, harusnya masalahnya udh kelar kalo si bangzat itu minta maaf secara terbuka ke publik. cuma ini kan dianya gengsi dan sok nantangin (pdhl takutz, iyekan envio? ai tau jgn sok cuek lu olang, debat aja pletat pletot kek cakweh). yhaa klo si bangzat mau nyicip ranah hukum, kasih aja kasih😙💅

Ga semua korban bisa bawa masalah ini ke ranah hukum, maka dari itu kita juga pengen tau info dari Envio sendiri gimana, bener salahnya dia ga ngasih statement apapun selain menolak klarifikasi kemarin, ya gimana orang ga semakin berfikir dia memang salah, kejadian ga hanya sekali ini aja, pola yang digunakan apa, selalu sama, diem diem ngilang, kasus tenggelam

ini rill case aja ya, ada bukti fisik aja bisa dipelintir itu dimanipulasi. trs kalo klen mo sanggah "rti kalo bukti cuma dari chat sama cerita korban bisa aja dimanipulasi?" jawabannya iyez. kalo klen ngerasa butuh bukti the real valid no fek fek baru bisa sepik up di medsos, baek bukti super valid atau ga valid, dua2nya bisa gmpg dipelintir di pengadilan ges. kan aspek yg diliat bukan sekedar bukti aja, beberapa pihak yg tau masalah ini, diliat dari kuantitas para saksi yg bakal disamain keterangannya, dari ranah hukum jg bakal introgasi dg pertanyaan berulang-ulang sampe pihak yg ditanyain lemes. makanya prnh tau gk ada kalo terdakwa pas di interogasi pulici ninuninu itu bisa 9-12 jam lebih? Itu pertanyaannya diulang ulang ges, mau diliat kalo dalam keadaan capek, biasanya org bakal gapunya daya buat bikin spekulasi karangan, pasti bakal jawab jujur biar kelar proses interogasinya.

Kalaupun ga dibawa ke ranah hukum sudah seharusnya ga sih envio bertanggung jawab secara publik, sekedar menjelaskan apa yang terjadi, minta maaf atas kegaduhan yang setiap tahun ada, apa ada dia kaya gitu?

Setuju sebenernya, tapi kalo soal bukti yang mau dibawa ke ranah hukum setau aku memang ada, ga tau belum di up atau memang disimpan sampai proses hukum berjalan, karna bener" menyangkut identitas para korban, takutnya kalo diup Envio juga bakal bertindak lebih parah atas bukti yang dia punya juga, kasus juga ga hanya pelecehan, tapi juga pemerasan, pengancaman, dan yaa yang bener" tau itu si korban dan walinya

tapi gini ya ges, kita sebenernya jg gabisa nge push bgt pihak2 yg terlibat dalam kasus ini sih. harus hargain para korban yg dg sukarela mau buka luka lama mereka hanya buat confess ke pihak2 yg ngebantu nge up kasus ini. ini gausah jauh2 hukum, dg envio buat surat terbuka buat ngakuin kesalahan dan minta maaf, serta hopefully dg kesadaran penuh mau tutup akun YT (krn biasanya pelaku seperti ini takkan tobat ges patternya). kalo klen bilang buktiin dong bukti validnya jgn chat sama cerita aja, ai rasa sampe 5th jg bakal berakhir jd keributan internal bagi org2 yg tau bangzatnya envio aja sih

itu dia dipertanggungjawabkeun. ga akan menang di meja hijau kalau andelin cerita

biar kita juga enak mau nge up ke komunitas biar orang tau dan aware

aku gak pro ke siapa siapa, tapi netral.. kalau mau nolong korban kalau itu bener jadi bisa cari bukti valid bener2 valid di mata hukum jadi mereka bisa save, but in this case not just cerita dari mereka. itu belum bisa dijadikan bukti kuat. misal takut identitas kebongkat tapi sebenernya ada bukti buat di up, disensor tipis² aja. bold line yang bisa jadi bukti yang korban alamin valid di mata hukum