Kembali
Kak spica, kira2 kaka setuju gk klo misalnya sifat Eren itu masih jauh lebih msiawi daripada warriors marley? Soalnya dari t pandangku walaupun Eren itu ngelakuin rumbling yg newasin 80% populasi, tapi dia ttp sadar klo misalnya orang2 yg dia bunuh itu juga masih mau hidup dan Eren yg tau itu gk bakalan bisa maafin dirinya sendiri, Makannya Eren lebih milih mati untuk membayar semua dosa2nya + dia juga ngilangin kutukan titan yg jadi akar konflik di SnK. Sedangkan warriors marley itu juga udh banyk bunuh orng2 yg gk berdosa, tapi mereka gk pernah merasa bersalah dan lebih mentingin keinginan egoisnya sendiri2, kyk reiner, annie, zeke, dll... menurut kaka gmn?
Ajukan

intinya ya sama aja. ngga ada yg mendingan siapa. tapi kalo bagi kamu eren jauh lebih mending ya itu pilihan kamu, pasti kamu ada alasan sendiri ya kan kenapa menganggap tindakan eren lebih msiawi dibandingkan warriors. kalo aku lebih ke netral aja. soalnya AoT ini bukan tipe yg bisa memihak karena tiap kubu itu ada alasannya sendiri2 termasuk armin dkk. semoga membantu ya jawabnnya (4)

ngga sepenuhnya egois. disini aku pihak netral sih, apalagi nanti warriors yg tersisa gabung sama aliansi buat nyelametin msia yg tersisa sebelum di geprek eren. zeke bahkan ngorbanin nyawanya sendiri buat ngestopin rumbling, ibaratnya meski ga minta maaf secara terbuka/gamblang. mereka menyadari kesalahan mereka jg dan berusaha memperbaiki walau ya terlambat. tapi tetap ada itikad baik jg dari mereka. sama kyk eren yg menyesali tindakannya tapi terpaksa tetap ngelakuin (3)

warriors ngga ngeban msia tanpa alasan, mereka jg waktu ngejebol dinding itu demi menghalau rencana pengaktifkan rumbling yg lebih bisa memakan banyak populasi msia. inget eren ngehabisin 80% populasi msia loh, dibanding warriors eren jauh lebih banyak ngeban sesama msia. tapi ya menurut kamu tindakan itu masih jauh lebih diterima ya kan?? karena kamu paham sama alasannya. coba kalo posisinya ditukar dan kamu melihat dari sisi warriors pastinya kamu akan memahami kok mereka (2)

sebenernya kalo aku menerapkan perspektif yg netral aja. ngga ada siapa yg lebih baik siapa yg lebih buruk. menurut aku apa yg dilakukan eren dan warriors sama aja, sama-sama salah. cuma memang tujuan dari tiap tindakan mereka aja yg menjadi tolak ukur apakah pantas dimaklumin atau ngga. bagi kamu tindakan rumbling eren masih bisa diterima karena beberapa pertimbangan dibandingkan warriors, tapi kalo kamu meniliki ke sisi warriors, mereka jg punya alasan kuat loh (1)